lunedì 19 aprile 2021

Cinquantuno anagrammi scelti 2016-2021


«Ah no, basta, molla, córicati lí, dormi!» → «Ma ho il ritmo circadiano sballato!»

Al nome bello fra reale e onirico → Eleonora Carmelina Bellofiore

Amleto + Laerte = allerta meteo

Antifascisti → Sí, fantastici!

Attimo perverso → Sto per vomitare

Be’, una sola magra consolazione: → non s’alza lo smog e c’è aria buona.

«Carolina Pragliola? ah, ma è una santa», ci dice → di lei Marco Palasciano; «ha angelica natura».

C’è tanta ipocrisia → e poca cristianità.

Corrono di fretta → con forte ritardo.

Dice di amarmi → Amici di merda

Diva: «Piango, piango, piango... Morire, morire...» → Oggi poi ero proprio in vena di anagrammi!

E l’Europa manda a morire i suoi figli nel truce inferno della → prima guerra mondiale, folle atroce illusione, fine di un’era.

«Ella mollerà me, e allora m’ammalerò e morrò», mormorò. E la morale era... → l’amore, l’amore, l’amore, l’amore, l’amore, l’amore, l’amore, l’amore, l’amore!

Enciclopedia universale → Vi cela un elenco di saperi

Il coronavirus in giro in Italia → Giorni allucinatòri, visionari

Io a Artemisia Gentileschi: → «E che artisti geniali siamo!»

La letteratura edificante → Alta arte ultradeficiente

La lussuria mosse te → al turismo sessuale.

Lamentoso? → no, sto male!

L’analfabeta funzionale, si → sa, innalza le bufale a fonti.

La sindaca è stronza → Cassate l’ordinanza

La trentunesima edizione dei giochi olimpici → O sport, che innalzi gli uomini a mitici dèi e dee!

«La vita non è meravigliosa?» → Ma in realtà voleva i sogni.

Lei, Marco Palasciano, è un genio ed anche un santo, → che Capua annuente osanna esigendo il miracolo.

Lei: «Minchia, è difficile! Che voto al referendum? Sí? No? No? Sí?...» → Lui: «Lo devo dire? Francamente me ne infischio». E lí fischiò.

L’Etna, il Vesuvio, e ci unisco anche lo Stromboli, → sono tre vulcani bellicosi. Oh, sí, Vulcano è mite.

L’imperatore Napoleone Bonaparte → parte per Elba, poi torna e lo menano.

Lí tra voi, gente inumana, → trovai un’anima gentile.

Logica + ingegno = coglionaggine

Ma chi sono i complottisti? → Oh, matti. Molti con psicosi.

Mi reco dallo psicoanalista → Lo stile di Marco Palasciano

No arcobaleni: → là bianco/nero.

«Non respiro», esala. «E muori». → Minneapolis, USA: è orrore.

Novità + merda = vita moderna

Nuovi prestiti per le piccole imprese → Preso il pesce in c***, empi pervertiti?

Odio meditare, scrivere, parlare; → spreco la vita a ridere e dormire.

«Ohi, zio! di dove viene la modernità?» → «Vedi, ha inizio nel tardo medioevo...»

O poeti con lunghi poemi in rima, → ah, non rompetemi piú i coglioni!

Ora le unioni civili sono legge. To’, degli omofobi delirano... → L’amore vince gioioso. Idioti bollono d’ira giú nelle fogne.

Però vale morire → per il vero amore.

Portàtela nella stalla: tra bue e asino → allestirete la sala parto. Buon Natale!

Rai + Mediaset = dieta misera

Rompiscatole → molto precisa

Società spietata → Steatosi epatica

T’amo nel nome di Callíope, Urania, Tersícore, Melpòmene, Talía, → Èrato, Euterpe, Clio e Polimnia lí con l’alata madre Mnemòsine.

To’, un virus letale → Lutto universale

Tra moglie e marito → era amor legittimo.

Tra «uomini» e «donne» → denominai «neutro».

Un’opera d’arte sincera → ci sprona e dura eterna.

Va creduto in mascherina e distanziamento → Misure anti-Covid: chi ne andrà senza è matto

lunedì 12 aprile 2021

Da oggi è in YouTube il nostro film dedicato a Don Chisciotte


Perdonate il ritardo; avrei potuto montare il IV episodio di Come non impazzire in casa già sei mesi fa, ma avevo paura. Non ero sicuro che sarebbe riuscita una cosa bella. Le riprese erano manchevoli, slegate, sgangherate...

Nella maggior parte delle scene, a causa del lockdown, gli attori avevano dovuto recitare ciascuno a casa propria; il che tra l'altro avrebbe reso difficile far credere che il dialogo tra l'idalgo, la serva e la nipote si svolgesse in un'unica stanza.

Quanto a materiali scenici, poi, avevo dovuto arrangiarmi con quel che avevo in casa; e, per esempio, non avevo un cavallo. Né sottocasa, in piazza Schönberg, c'è un mulino a vento. Per non parlare della scena in cui il barbiere prende i libri dagli scaffali, e lui e il curato li posano sui tavoli: essendo stata girata in mezzo alla strada, non c'erano né libreria né tavolo alcuno; ma fortunatamente c'era un amico che camminava avanti e indietro, alle spalle dell'operatore, per porgere i libri da una parte e ripigliarli dall'altra.

Ringrazio anche lui, Roberto Alvino, oltre i sei amici e amiche recitanti; tutti hanno prestato gratuitamente la loro opera fornendo un apporto fondamentale; se il presente mediometraggio (35 minuti) ha un senso, lo si deve a loro.

Attori, tolto me, in ordine di apparizione:
Damian W. Sadurski
Antonio Serino
Lorella Spitaletta
Nicole Perrotta
Pasquale Carbone
Gaetano Riccio

Ringrazio infin l'amico, non meno caro, che avrebbe dovuto recitare nella parte di Sancho Panza ma s'è tirato indietro; cosicché ho dovuto trovare per quella parte un altro interprete, il quale l'ha interpretata in modo meraviglioso oltre ogni dire.

Per vedere il film (titolo: Fate la guerra ai microbi, non ai mulini a vento!) basta seguire il link:

https://www.youtube.com/watch?v=UY8400nII7U&list=PLeK44axUYptj-Fr31dYII7wDIhLUmYb_Q&index=5

Il film è diviso in cinque parti; per vederle susseguirsi senza interruzione, attivare «Riproduzione continua», agendo sul simbolo che nell’immagine qui sopra è indicato dalla freccia rossa.

martedì 9 febbraio 2021

Nel XXII anniversario della fondazione dell’Accademia Palasciania

Oggi è il XXII anniversario della fondazione dell’Accademia Palasciania, fondata in Capua il 9 febbraio 1999 per gestire al meglio l’eredità morale di Ferdinando Palasciano, ingegno brillantissimo delle arti medico-chirurgiche ottocentesche nonché precursore eroico della Croce Rossa, del quale potete leggere la storia nel libretto Un souvenir di Capua, scaricabile gratis dal nostro blog, https://palasciania.blogspot.it, visitando il quale saprete di tutti gli eventi palascianiani passati, presenti, futuri e perpendicolari al tempo, sempre a ingresso gratuito.

Primo evento fu il convegno Le opere archeologiche emerse nel territorio di Capua e il progetto TAV: commenti e controproposte. Era l’epoca della nostra lotta per la salvaguardia di un sito archeologico minacciato da un cantiere ferroviario; mi ero deciso a fondare l’Accademia proprio per quell’occasione. Seguirono il convegno in tre giornate Miraggi del progresso e città sepolte e poi, negli anni, tre laboratori teatrali sperimentali; le quattro edizioni del festival musicale Toccata e fuga; le finora sette collaborazioni al genetliaco leopardiano napoletano; le finora undici edizioni locali di 100 Thousand Poets for Change; vari eventi a celebrazione del bicentenario della nascita di Ferdinando Palasciano; la coorganizzazione di Gli spazi della cultura e della fantasia, per salvare dalla vendita Palazzo Fazio, che si salvò; la campagna per intitolare una piazza di Capua a Nikolaus von Schönberg, campagna coronata dal successo, successo celebrato dalla lezione-spettacolo Capua città “copernicana”; e ancora tante lecturæ Dantis, tanti altri eventi letterari tra cui la prima presentazione di Moresco in Campania, e tanto altro ancora.

Ma soprattutto, l’Accademia Palasciania usa dal 2009 allestire i suoi festival-laboratori di scienza, filosofia, poesia, arti varie, gioco e umana armonia, consistenti ciascuno in una serie di mie lezioni-spettacolo, spesso integrate da momenti di laboratorio ludico, affettivo, biografico e teatrale.

Nell’organizzare i primi tredici festival-laboratori, ogni schema usabile come base d’una serie di puntate è stato buon pretesto per tirar fuori ora un argomento ora un altro (argomenti di filosofia, fisica, biologia, psicologia, antropologia, storia, mitologia, letteratura, musica ecc.). Alcuni schemi: i pianeti e cieli della tradizione classica, lo zodiaco, gli arcani maggiori dei tarocchi, le Muse, la storia, gli anni della vita di Ferdinando Palasciano, le lettere del nome di una persona cara, la Ruota assiologica ovvero uno schema circolare simmetrico atto a sintetizzare in sedici campi il mondo degli interessi umani.

Il 30 novembre 2019 è iniziato – e a causa della pandemia non è stato ancora completato – il XIV festival-laboratorio palascianiano, L’idea dell’uomo, composto di repliche di vecchie lezioni-spettacolo: una per ciascun festival-laboratorio precedente. Si spera di poterlo completare tra aprile e luglio 2021, tenendo all’aperto le sei puntate mancanti e, infine, la cerimonia per la consegna dei diplomi.

Frattanto è decollata la prima webserie palascianiana, Come non impazzire in casa, che mescola letture dei grandi classici della letteratura a fiction avventurosa ambientata in due universi paralleli: il nostro, in cui sulla Terra imperversa la pandemia di Covid-19, e un universo alternativo, in cui la Terra è invasa dai nanorobot del pianeta Tromos. Entro la fine di febbraio dovrei aver finito di montare l’attesissimo IV episodio, che si andrà a unire agli altri già in YouTube.

Questo il nostro canale YouTube, dove troverete fra l’altro la registrazione della lezione-spettacolo Capua città “copernicana” (non troverete, invece, la videoconferenza Il viaggio della mamma verso l’iperuranio, fuori elenco):

https://www.youtube.com/channel/UCT7eHcTx02v5ni427h_jHdQ

martedì 12 gennaio 2021

Il mio programma per i prossimi anni

12 gennaio 2021

Anime gentili, questa è una data per me particolarmente simbolica. L’11 gennaio è nata mia madre, il 13 gennaio è morto mio padre: trovandosi nel mezzo, e in adiacenza d’ambedue le date, il 12 gennaio risalta/risulta essere una data-cardine perfetta per una riflessione sulle idee di vita e di morte e sull’esistenza in generale.

Il 2033 sarà un anno similmente particolare: perché da un lato io compirò 65 anni, l’età che aveva mio padre quando è morto, e dall’altro sarà il 100° anniversario della nascita di mia madre.

Per questo doppio motivo – che spero non v’appaia troppo esile – ho stabilito, già da tempo, quanto segue.

Nei dodici anni dal 2021 al 2032, mi dedicherò finalmente toto corde non solo agli studi intensivi di cui dicevo in un altro post*, ma anche e soprattutto a preparare (e questo stesso post che state leggendo è la prima** mossa del 2021 in tal senso) l’opera intorno alla cui realizzazione – compiuta o incompiuta che sia – ruota tutta la mia vita, e del cui progetto in tormentata evoluzione ho già trattato in varie mie lezioni*** lungo gli anni (ma anche in interi festival-laboratori: basti pensare a Dal Paleolitico a Palasciania, 2017-2018****).

Ciò cui ambisco è un romanzo che vada oltre ogni romanzo, una sorta di bibbia ma areligiosa (e tuttavia non priva di sentimenti che si direbbero “religiosi”), un Bildungsroman-opera mondo… che sarà però – attenzione – soltanto l’ombra ideale di ben altro Libro.

D’un Libro che Marco Palasciano non potrebbe mai scrivere, ma neanche James Joyce.

D’un Libro impossibile da scrivere per un essere umano, e finanche per il piú sovrumano alieno.

D’una Enciclopedia cosmica o meglio anacosmica, cioè descrivente a fondo non solo tutto il cosmo in tutta la sua spaziotemporalità (passata, presente e futura; e già il solo narrare del futuro, ovviamente, è impossibile) ma anche ciò che sta al di “sopra”, al di “là”, del cosmo, del mondo fisico: il mondo metafisico, l’«iperuranio», l’Iperrealtà (in parte atemporale e in parte metatemporale) che sta alla Realtà come la Realtà sta al Sogno (ambedue temporali; ma «il Tempo non esiste», docent Julian Barbour et alii).

Detto in ordine inverso: quell’Enciclopedia Totale trascenderebbe il Tempo per ampliarsi al Metatempo e, ancor piú “oltre”, all’Atemporale (tre piani cronologici in cui, secondo la mia filosofia*****, ciascuna delle nostre anime si situa “contemporaneamente”: nel Tempo siamo disgiunti, nel Metatempo siamo congiunti, nell’Atemporale siamo Uno).

Solo all’interno d’una tale inenarrabile narrazione macrostorica-che-piú-macro-non-si-può assumerebbero un preciso Significato la mia microstoria e quelle di tutti gli altri esseri vissuti, viventi e vissuturi nelle varie versioni realizzate o realizzande del mondo fisico, dal Big Bang allo Gnab Gib di ciascuna di tali versioni.

Come detto, un tale Libro sarebbe impossibile da scrivere; ma non le sue “ombre”: libri tipo il mio libro.

Quest’ultimo sarà un semplice (ma non semplicissimo) romanzo, o proustiana serie di romanzi, al tempo stesso Bildungsroman e opera mondo, bislunga o quinquislunga ma mai noiosa, essendo vivacizzata dal dolce stil palascianesco e da espedienti narrativi di tutti i colori******.

Un testo costituito per la piú parte da normali (ma non normalissime) vicende umane, bestiali ecc., e nel contempo costellato di continue meravigliose allusioni all’ideale Enciclopedia Totale e a come in essa si collocherebbero enti ed eventi.

Un testo autobiografico ed eterobiografico, familiare e amicale, localistico e globalistico, storiografico e cronachistico, scientifico e filosofico, politico e poetico, ludico e amoroso in cui riversare tutto me stesso, il mio mondo, il mondo intorno e l’idea di ciò che è al di là di tutti i mondi, fino a lambire la Verità Splendente come già Dante nella chiusa della Commedia, unico finale possibile d’ogni opra-ombra anacosmica******* degna d’essere scritta.

Anche se non ci fosse nessuno disposto a leggerla.


* Studi basati sulla suddivisione dello scibile in dodici aree, a ciascuna delle quali dedicare un diverso anno; ma anche un diverso mese di ciascun anno; ma anche una diversa ora di dodici ore settimanali. Per l’elenco delle dodici aree di studio, e qualche altra foto della tabella dell’orario settimanale, vedi qui.

** O Sincronicità! mentre scrivevo le parole «la prima», ora, la tv ha detto «la prima cosa che devo fare».

*** Ciò a partire già dalla prima lezione di filosofia palascianiana in assoluto: Palasciano scrittore. Dalla dialettica tra immaginazione e conoscenza alla letteratura come progetto enciclopedico, tenuta il 15 maggio 2009 a Napoli, nell’Aula Magna della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università degli Studi “Federico II”, con un’introduzione di Francesco de Cristofaro.

**** Vedi qui.

***** Per approfondire vedi Il viaggio della mamma verso l’iperuranio. Come superare il lutto con filosofia e poesia.

****** Colori però, si spera, non pacchiani come furono nelle giovanili Prove tecniche di romanzo storico (prolegomeni e parte del capitolo I: qui; capitolo VI: qui).

******* Cfr. anagramma «Marco Palasciano → L’opra anacosmica».

giovedì 31 dicembre 2020

Dilaga lo scandalo della falsa poesia di Whitman

Da settimane Walt Whitman si rivolta nella tomba, per lo spot natalizio di Esselunga che gli attribuisce falsamente quell'orrenda poesia, e voi non dite niente. Possibile che in tutto il mondo me me sia accorto solo io?

A un certo punto della versione lunga della suddetta poesia, Non lasciare, facilmente trovabile in Internet, l'ignoto autore ha infilato questo:
«“Riecheggiano le mie barbariche urla sopra i tetti del mondo”, dice il poeta».
Ebbene, il «poeta» citato è Whitman. «Riecheggiano le mie barbariche urla sopra i tetti del mondo» è un verso ritagliato dal suo Canto di me stesso.

Da qualche parte, nella rete, qualcuno lo avrà annotato; e qualcuno, nel leggere tale annotazione, si sarà confuso, e avrà creduto che Whitman fosse l'autore di Non lasciare anziché di quel singolo verso citato.

Per scrupolo, comunque, ho sfogliato tutto Whitman. E quella poesia non c'è.

sabato 26 dicembre 2020

Due sonetti, di Palascianio e Ventre, con le stesse rime

Marco Palasciano
SONETTO CONTRO
CHI È CONTRO IL PANDORO

Mai capirò, bench’i’ abbia ampie le chiocche,
la crudeltà inumana di coloro
che spregian me che mangio il mio pandoro.
Ch’acri insulti ne colan dalle bocche!

E quand’io per le rime – sian barocche,
minimaliste o rap – rispondo loro,
s’adontano, d’ipocrita disdoro
insuperbendo; e mostrano le nocche.

Tira il diavolo (l’etimo suo è noto)
i fili del razzista, del fanatico
religioso et similia. Aborre il vuoto,

invece, ed ogni divisione, l’angelo
che m’ha educato alle virtú che pratico;
e a quei rei mira, al cuor loro atro, e piàngelo.


Daniele Ventre
SONETTO SULLO STESSO TEMA

Saranno le abitudini farlocche,
o le idiozie pensate di straforo
da spregiatori di mediocre coro
e proni a falsità, ricette sciocche.

Rosicano per mucide bicocche,
poi vomitano ubbíe di similoro,
nudi del benché minimo decoro
sudditi al falso per idee tarocche.

Ha il razzistello il diavolo a piloto
e per malignità si fa scismatico
e bacia madonnine al vano voto:

ma fra scenografie da Michelangelo
scacciano all'Ade il fascistello asmatico
poi mangiano pandori angelo e arcangelo.

giovedì 24 dicembre 2020

Un’altra poesia di natale di Marco Palasciano (pseudosonetto con prestito leopardiano)


Odi per lo sereno un suon di squilla.
Zampognari? No: macchine nel traffico,
lungi, oltre gli eucalipti, non so dove.
Natale i canti immilla, di consueto;
ma or non un canto: solo un clacson. Solo
io sto. Né splende il sole. Forse piove.
Nulla può consolarmi, nulla lieto
renderà questa me**a di Natale
pandemico, nemmeno il buon pandoro
– che tanti snob osteggiano co**ioni,
avvezzi ai disgustosi panettoni –
portatomi da un’anima gentile.
Non mi suicido, ma... che ca**o, porca
pu**ana, anzi Wuhana! Bah, abbozziamo.

mercoledì 23 dicembre 2020

La poesia di Natale di Marco Palasciano (sonetto)


Babbo Natale, eggrègora gioviale,
che fai di questi tempi saturnini?
Che porterai a noi bravi bambini,
noi ligi alla clausura antivirale?

Lo statuto ontologico speciale
che hai tu fa sí che tocchi e non inquini.
Son qui che attendo i doni tuoi divini.
Sul tetto atterra. Scendi per le scale.

Bussami, t’apro. Già lo sai che voglio:
– su un vassoio di rame sette teste
mozze di dittatori, quelli veri;

– su un vassoio d’argento un quadrifoglio
che scacci gli imbecilli e ogni altra peste;
– su uno d’oro chi è il Sol dei miei pensieri.

sabato 7 novembre 2020

Lettera a «L’Avvenire» (che non risponderà)

Riporto qui un post da me pubblicato in Facebook alle 22.59 di oggi, 7 novembre 2020.
RISPOSTA AGLI OTTO MOTIVI
DELL’ARTICOLO DI «AVVENIRE»
CONTRO LA LEGGE ZAN


1. QUEI POVERI BAMBINI.
Voi dite che ai bambini nelle scuole «si finirebbe per cercare di far credere che l’esperienza che vanno facendo della realtà è una finzione essendo l’umanità non declinata al maschile e femminile». Ma quando mai qualcuno ha cercato di far credere una cosa del genere? Questa accusa è tipica di chi va sproloquiando della fantomatica “teoria del gender”, che non esiste.

2. LA NEOLINGUA ORWELLIANA.
«Riscrivere la natura umana»? La Commissione Affari costituzionali, semplicemente, aveva invocato l’opportunità di chiarire maggiormente i concetti, al fine di evitare incertezze in sede applicativa; preferivate forse che si restasse sul vago? avreste protestato lo stesso, se non di piú.

3. PER NON RESTARE SUL VAGO.
Ecco, appunto, ve ne siete resi conto anche voi. Ma allora di che stiamo parlando? ah, riecco: del vostro timore che si possano «perseguire come discriminatorie quelle che di fatto sono concezioni differenti della natura umana, oggetto di legittimo confronto e di convinzioni profondamente radicate nella coscienza di tanti cittadini». Orbene, se tali convinzioni però non sono scientifiche, non hanno alcuna legittimità, cosí come il terrapiattismo di fronte all’evidente sfericità della Terra. Che i vostri dogmi rimangano pure colle loro radici ben infitte nella vostra coscienza; ma non spingano, per cortesia, i loro germogli a urticare le coscienze e le vite altrui.

4. QUANTA INTOLLERANZA POSSIAMO TOLLERARE.
«Fissazioni ideologiche»? I fissati siete voi. Finitela di perseguitare le famiglie omogenitoriali con i vostri disumani Family Day, per dirne una, e di lagnarvi di essere voi i perseguitati. «Troppo largo è», dite, «lo spazio per l’interpretazione discrezionale di cosa possa istigare ad atti discriminatòri o persino alla violenza»; ma scusate: basterà che vi sforziate di parlare in modo piú chiaro e meno fraintendibile, no? è un eccellente esercizio che non potrà che far del bene alla vostra dialettica; la quale, a giudicare dall’articolo in questione, al momento ha basi alquanto fragili.

5. LA DISPARITÀ DELLE PARITARIE.
«La scuola paritaria che non vuole celebrare la Giornata anti-omofobia può farlo o è destinata a pagare questa sua intangibile libertà?» A me farebbe piacere che pagasse. Dopotutto, le scuole paritarie non son “sfondate di denari”? e non godono già di troppi privilegi?

6. LO SPETTRO DELL’ANARCHIA.
«Se posso essere ciò che voglio, e contando davvero solo quel che io dico di me stesso, tutto è fonte potenziale di discriminazione nei miei confronti». No, non tutto: solo l’intollerante che vuole metter bocca per forza, sindacando sull’intimità altrui.

7. GAY LIVES MATTER.
Mi disgusta come cerchiate di sminuire un profluvio di violenza che è da sempre sotto gli occhi del mondo. Non so piú di quante tragedie e traumi ho dovuto leggere nella cronaca, o sentire da diretti testimoni. A una mia amica quasi cavarono un occhio. In certe città due uomini non possono passeggiare la mano nella mano senza venire aggrediti verbalmente o peggio: è vita questa? E voi lí a calcolare se ci siano o no abbastanza vittime all’anno…

8. BEN ALTRO A CUI PENSARE.
Il vostro ultimo motivo è un capolavoro del piú banale e basso benaltrismo; meriterebbe senz’altro in risposta un’unica parola, che inizia per “fan” e finisce per “lo”; ma sono troppo un signore. Come che sia, serve forse ch’io aggiunga che questo tira e molla va avanti non da qualche mese, ma da decenni? La gente discriminata non ne può piú di attendere; e questo è proprio il momento giusto per darle finalmente la Legge tanto attesa, altro che rimandare oltre. C’è, infatti, la pandemia; per questo, non c’è mai stata tanta angoscia generalizzata, prima d’ora, qui, come altrove, da molt’anni a questa parte; a ciò si sommano i disagi specifici delle persone lgbt+ nell’essere considerate da tanti, e spesso trattate, come cittadini di serie B; dunque quale miglior momento per fornire un motivo di sollievo, di rinforzo morale, di speranza nel futuro, alla parte piú oppressa e bistrattata – dopo forse i poveri – della popolazione italiana? E poi, «Chi salva una vita salva il mondo». Voi perché volete rendervi, invece, complici del protrarsi di questa condizione umiliante e, alla lunga, dolorosa già di per sé, senza bisogno di morti e feriti? Perché non potete semplicemente tacere, per una volta, per carità cristiana, prima che vi debba tacitare la Legge? Che poi nemmeno vi taciterà, fidatevi. State facendo un pandemonio inutile.